大学能给我合格的“教育产品”吗？

   读了贵报5月21日来论《大学学费不能突破政策“红线”》，我甚为赞同作者观点。大学学费当有底线，这一点国家一定要把好责任关。更重要的是，大学生交了学费，是否物有所值？也就是说，经过大学教育的大学生是否合格？作为一名高二学生的家长，我非常关心这一问题。
　　上大学的费用不仅仅是学费，还有衣食住行等生活费用，这些费用加在一起，我粗略算了一下，女儿如果上大学，4年最少要8万多元。花了这么多钱，培养一个大学生，如果是“不合格产品”，我心里怎能平衡？
　　什么样的大学生才是“合格产品”？标准有很多，但我认为，底线是学透专业知识，并能将所学知识学以致用。如果新闻专业的大学生，毕业了连新闻都写不通顺，这就是不合格。以此观之，有一些大学生连底线标准也没有达到，更不要说创新能力、团队协作能力、独立能力了。
　　衡量一所大学是否优秀的核心标准应该是教学质量、学术水平，这其中除了学术成就、创新能力、科研实力，还有很重要一条，就是学生质量。反观现实，咱们的许多大学浮躁得很，当一个大学老师整日为证书、论文、职称抓心挠肺、耗费心力甚至忐忑惶恐，你让他怎能安心教书、教好书？老师难以安心教书、教好书，大学本有属性异化、变质，大学生的质量怎么可能不断提高、与世界接轨？环顾世界，有哪个国家大学像中国大学这样具有“浓郁的商业化”、“顽固的行政化”？这样的大学，能将一件合格的“教育产品”交给我吗？孙维国