一份大公P2P黑名单引发的撕逼大战

　　1月21日，大公国际信用评级集团旗下的全资子公司大公信用数据有限公司发布了一份266个网贷平台黑名单和676个预警名单。其中，广东以预警名单占比19.62%，黑名单占比19.58%，金融信用风险省份排名中位列第一，浙江、上海紧随其后。作为针对我国互联网金融信用风险的首份黑名单及预警名单，公布后自然在行业内引起强烈反响，质疑之声四起。

　　多处明显信息错误暴露名单硬伤

　　这份名单存在严重的信息不准确问题。仔细观察预警观察名单不难发现，原本位于上海的拍拍贷竟被划分到了陕西，11月份便成了问题平台渝商创投应该是重庆平台，却被划分入了四川平台，在广西名单中，竟然还发生两个平台名称重复的现象，让人大跌眼镜。同时，在广东名单中，中汇在线、文妥财富等已明确有问题的平台也赫然在列。对平台地域分布认知不清，问题平台被列入预警名单，甚至还出现平台重复这样的问题，这份名单的严谨性和公信力都让人存疑。

　　陆金所等平台上榜 评判标准引发质疑

　　在大公公布的网贷平台预警名单中，广东占133家、上海57家、北京47家。其中，上海名单尤为引人瞩目，因其第一个罗列的平台就是有银行系、上市公司双重背景的业内知名平台陆金所。那么到底大公的评判标准是什么?对此，大公相关负责人在回应关于为何陆金所会上榜时仅表示，“大不代表好，大不代表安全”，却没有任何的数据支撑公布。难怪一位出席大公国际发布会的记者在朋友圈感叹，”鼓掌的都是工作人员，提问的都是安排好的，名单都是不知道怎么评的。

　　大公国际的评级资质存疑

　　大公国际信用评级集团所属大公国际资信评估有限公司，成立于1994年，是我国唯一获得中国人民银行和国家经贸委共同批准成立的全国信用评级机构，拥有政府监管部门认定的全部评级资质，作为大公国际的子公司，“大公数据”主要从事以信用数据产品为主要内容的服务，“大公数据”并不具备对金融信用的评级，即使是“大公”也只是拥有中国政府特许经营的全部评级资质，但是P2P平台不是特许经营的范围只是一般企业，因此大公也没权对其评级，何况“大公数据”根本就不具备信用评级的资质，而且此次行为不仅是评级，而是“金融风险预警”和“黑名单”公布。

　　还有，在2011年大公国际也因为评级遭受过市场质疑。2011年8月，大公国际给原铁道部AAA主体信用级别，但是大公国际之前给予中国本币的评级仅AA+，这引发市场的热议。当时不少市场人士直呼，一个政府的还债能力还不如一个部委机关，确实让人费解。

　　小而美 E云贷做自己

　　E云贷是一家于2013年8月份上线的专业互联网投资理财平台，致力于为广大融资需求者和理财人之间搭起了一座金融信息服务的桥梁。公司依托专业化的管理运营团队，借鉴小微银行的成熟风控体系，践行“安全、专业、规范、透明、高效”的理念，在广大用户群体中获得了良好的口碑和认可。自成立以来，平台即明确不设资金池、不非法吸收公众存款等业内四条红线，所有用户资金交由联动优势托管，与敦煌网等电商合作，发挥其产品金额小、信誉高、风险低等特点，立足“小而美”，在当前竞争白热化的P2P市场占有一席之地。

　　未来，我们将一如既往保持自己的特色，为用户提供安全可靠的投资产品。虽然此次E云贷平台不幸中枪，但是我们相信，大浪淘沙始见真金，E云贷乐见行业监督和政策出台，并愿与有关部门和机构一道推动互联网金融行业健康发展。