全景摄影网站品牌乱象及知识产权问题严重

     中国网络事业正处在发展阶段，网络行为既需要规范又需要引导促进，最近，编辑通过对国内外网络品牌及网站作品著作权和网络域名纠纷典型案例的比较分析，发现很多品牌与知识产权问题发生比较严重，现代网络为著作权提供了新的载体和传播途径，以过错原则来对网络服务商的侵权行为进行认定，不仅能维护著作权人的合法权益，而且能够减轻网络服务商的侵权责任，促进中国互联网经济的快速发展。

    前不久，编辑作为网络新媒体人，在沟通平台上看到南方一位摄影圈里的全景摄影爱好者发问，中国法律目前在对网络品牌是否有保护？我想回答的应该是：在法律层面是有的啊！于是，他喷了我，让我收一下全景网，于是发现有商标注册的“全景”网站只有几家，而没有商标注册的比有全景商标注册的网站的名头更是厉害，按道理如果将全景作为表现方式无可非议，笔者在上面也看到了以自己品牌命名的如：“全瑞景”、“全景客”、“度度看”、“1TU壹图”和“动景网”等，因为这些网站都有自己的品牌名，而把“全景作为一种摄影形式”，而特别让人不能理解的是号称：“第一全景”网等不加任何自主品牌附加的出现非常严重，更有甚者百度搜索到的应该在全景相关商标注册了的 “全景网”是一家为全国性财经类门户网站之一，旨在为投资者提供及时、权威、全面的财经证券资讯，向用户提供涵盖国内外财经信息，重点提供国内外上市公司的新闻、公告、股评、研究报告等一系列资讯。可是，怎么也想不到的是其它的“全景网”全都凌驾于其之上，这是品牌网络乱象的问题吧！

    特别是网络品牌，很多企业非常随意的在网络上标榜使用，这对注册品牌商标企业的无形资产已经造成侵权。比如在国家商标局注册了38类商标“全景网”，就被海南的某家号称“第一全景网”所影响，因为，笔者不少朋友对财金门户的“全景网”情有独钟，可搜索出现的都是无商标注册的无品牌、无自主正版软件知识产权和软件著作权证的山寨网。

    在没有规范注册商标与软件著作权这些知识产权之外，还有就是全景图片作品的来源存在严重的侵权问题，在获取作品的前期法律权属方面存在着一定空白，尤其是作品所有权纠纷频发。笔者在“南海网、新闻”上获悉，“海南丽声公司称遭阿里巴巴高德地图单方面毁约，欲起诉索赔”一文。对此，记者了解到了全景摄影圈子里的好多摄影师更在抱怨，自己的作品没有获得相应的报酬，就被海南丽声公司骗取，如今被冠以中国第一全景网的作品。这个网站的全景作品来源问题，无论是对于外包的全景摄影师、已经付费接待的景区、还是高德来说，其内容已经在无版权平台任意发布了，这就牵涉到严重的侵权问题，这些作品从发布之日起至今，每张图片应以什么的价格付费赔付给接待的景区和摄影师呢？这些侵权发生是明知以给景区免费拍摄获取接待费用，又以摄影师设备置换和先用后款的“你懂得”、“获取技巧”而非常严重的多项有意侵权行为下发生。有全景摄影爱好者反映，海南丽声公司就是有与某地图公司发生纠纷，也应该等法律判定归属权后方可使用，而眼下利用免费拍摄全景照片给景区，酒店，对摄影师以部分设备置换作品及付费拍摄而未付费等问题，将没有合法获取的图片，及承诺只代为某网站拍摄，好多摄影师还在为作品的去向质疑的时候，一个带有很多权益纠纷问题的网站，居然以所谓的“第一”就擅自用了全景摄影师的作品，成为中国图片侵权的第一了。

    众所周知，如果，属于SNS自愿发布的交互形式网站，或者摄影师事先同意上传的作品是两厢情愿的没有什么问题，不可思议的是据网友反映这些作品在不知情的被多次转卖之后又堂而皇之成为了“第一动景”的一稿多用作品，更有甚者原以景区免费接待为置换，为景区免费拍摄，而该幌子蒙蔽了景区在免费接待后不少单位至今没有获得作品。

   记者在法制网上了解到，“一张天安门华表照片赔了5500元的图片侵权案”，据有关知识产权代理律师称，图片侵权案被告败诉率100%。现在正规的网站都在吸收爱好者发图方面都有了相应的约定说明，避免造成法律纠纷，互联网品牌可持续发展太需要品牌规范化与作品知识产权的法律观念了。

    另据中国新闻网最近报道：“山寨网站鱼目混珠 互联网品牌亟待保护” 山寨网站鱼目混珠 互联网品牌亟待保护。笔者上国家商标局上查询，注册不同类别的“全景”很多，大部分规范性企业还是有商标法与网络知识产权法意识，而一些企业一方面要通过法律对其合法权益进行保护，另一方面要充分认识网络作品的侵权也是严重的不诚信甚者是盗窃行为，不断加强网络知识产权保护和网络诚信品牌意识，否则，一旦觉醒了的网民和作品人群起而起诉类似海南某第一全景网站这样的侵权行为，让盗用者倾家荡产也是符合法律的有效惩罚。希望违法者悬崖勒马，以维护全景行业的健康发展，以法治社会建设与公民自觉行为杜绝品牌乱象及知识产权问题，让全景视野更加清晰，明亮、洁净和宽广。