10月24日,博天环境发布《关于公司涉及民事诉讼的公告》,公告内容显示,此前收购对象高频环境的实控人许又志、王晓提起诉讼,称“在原告毫不知情的情况下,被告(博天环境)通过非法途径窃取了原告的个人证券账号等信息,借此向原告发行股票”。
对此,博天环境在公告中回应称“公司未通过非法途径窃取原告的个人证券账户,证券账户为原告以书面形式提供给公司。”
博天环境同时表示,因目前在诉讼阶段博天环境配合相关要求,不便透漏更多细节,但将会提供证据在法庭上展示说明,进一步的进展未来会依据监管要求进行公告说明,目前对此事除了公告内容外,不再做进一步回应。
此外,公告中也提及了许又志、王晓的诉讼4点请求:
1、请求判决被告违法获取原告证券账户信息并据此向原告发行股票的行为无效,撤销相应的发股登记手续;
2、请求判令被告以发布公告、公司门口张贴及登报等合理方式向原告进行赔礼道歉;
3、请求判令被告向原告支付精神损害赔偿20000元;
4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
根据许又志、王晓的诉讼请求,不难看出原告诉博天环境“窃取个人证券账号信息”的真正目的其实是在于欲取消此前博天环境向自己发行的股票。
博天环境公告中认为自己向原告发行股票有理有据。
“根据公司与原告签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》及相关补充协议(以下简称‘收购协议’)约定,各方一致同意,在资产交割日起40个工作日内开始本协议项下博天环境向交易对方发行股份事宜;确需延期的,需经交易各方另行书面一致同意。公司为原告进行发行股份的登记工作是基于收购高频环境股权相关协议的合理履约。”
对于高频环境的原实控人而言,取消博天环境向自己发行的股票只是双方纠纷中的一个小环节,根本目的是想取消源于2018年的博天环境收购高频环境行为。
此前,高频环境原实控人已经提出仲裁申请,欲解除收购协议并收回博天环境收购高频环境70%的股权。
据了解,去年5月9日,博天环境公告称,公司拟向许又志、王晓、王霞发行股份及支付现金购买其合计持有的高频环境70%股权;同时,公司拟向不超过10名特定投资者非公开发行股份募集配套资金,用于支付本次交易的现金对价、中介机构费用及交易费用,募集配套资金金额不超过本次发行股份及支付现金购买资产总金额的100%。
随后,双方确定本次股权转让交易作价为3.5亿元,其中以向申请人发行股份的方式支付2亿元,以现金方式支付1.5亿元。
据悉,去年双方收购过程顺利,双方并无异议。但后期高频环境原实控人却突然仲裁申请取消协议,收回股权。
焦点新闻网免责声明:
凡本网注明 “来源:XXX(未知)等(非焦点新闻网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内与以下联系方式进行沟通:联系电话:15922557075(加微信请注明具体事宜)QQ:1579130097 邮箱:1579130097 @qq.com
如未与焦点新闻网本部进行有效沟通的事宜,本网将视同为未曾提前联系,并不能给予答复、解决。