一本获得英国政治图书大奖的传记《我是牌中大王：撒切尔夫人传》登陆中国后，撒切尔夫人的名人效应使她的粉丝们纷纷购买，这本书也迅速畅销起来。
  
    2015年6月，某论坛美工设计人员一时技痒，用photoshop技术做了一幅名人阅读《我是牌中大王撒切尔夫人传》的小图，结果被同事放到了网上，一时间众多会ps的高手们纷纷跟进，诸多娱乐明星和世界政商名流都被移花接木。相关恶搞网文也随之出炉。
      在娱乐至死、恶搞成疯的时代，用名人图片来吸引眼球、博人一笑已经成了司空见惯的事情。

    那么恶搞名人的照片是否涉及违反法律呢？记者咨询了某律师事务所李律师。李律师说损害了他人名誉，要承担民事侵权责任，要视情节轻重而定是否违法。如果带有侮辱性质，且情节严重则可构成侮辱罪。如果不带有侮辱性，一般来说名人不会追究，而且起诉的程序复杂，寻找证据也不易。

    比如下面的这些图片都是被当事人置之不理的恶搞图片。
 
    网友们对是否可以用名人照片来恶搞也各执一词。反对者说：“恶搞文化俨然已是大众文化中不可小觑的一股元素。恶搞包含了很多后现代性的因素，如对崇高的消解，对既定传统的颠覆，对宏大叙事的解构，并通过仿作、挪用、戏仿等方式重新阐释出经典。但过多的恶搞最终导致山寨文化和低俗文化的泛滥，从而坠入了无信仰的狂欢深渊。”

    支持者说：“恶搞名人成时尚，现代人追求轻松愉快应有所坚持。适当消费一下名人也是无可厚非的。搞笑、娱乐、创意，多层次多个性不更好吗？为什么要强求一律呢？文化求发展，既不能厚古薄今，也不能厚今薄古，严肃与轻松并举，世界才会变得更加丰富多彩。”

    如何做到既保持适当的娱乐创新，又要在娱乐中保持应有的底线，这是我们每个公民都应思考的问题。（李子国）