央行等十部委日前出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，强调P2P网络借贷机构的中介性质，要求平台“不得提供增信服务”。如果没有了增信，P2P平台靠什么来赢得投资者的信赖，赢得市场的竞争?业内人士指出，意见的出台，恰巧给了本身产品公信力就极强的票据理财极大的发展机会。
票据理财不需要“平台增信”介入
当前，市场上运营的P2P网络借贷公司超过2000家，为了减少投资者的顾虑，让投资者放心，大部分平台都会通过各种措施来给自己增信。其中，担保是行业中最常见的增信方式，由关联公司担保或者引入第三方担保;第二种主要增信方式是风险保证金模式，也被部分平台采用;第三种主要增信方式是和大机构合作，包括上市公司、国有企业、银行等，让这些大机构为平台进行信用背书。
但互联网金融监管意见却明确提出了平台“不得提供增信服务”。这可能让大部分P2P将失去投资者的信任，将面临极大的发展乃至生存困境。自从红岭创投、新浪微财富坏账风波后，平台如果想继续获得投资人的信任，兜底成为行业不公开的秘密，然而，并非所有的平台都有兜底的实力。
既然指导意见要求P2P网络借贷“要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务”，对投资并不承担刚性兑付责任，那么那些通过傍大腿寻求信用背书就变得没有意义，因为平台本身及合作方均不对问题项目承担连带责任。即使一个平台的大股东是工行，单项投资出现坏账，工行也并不承担任何保障责任，即使工行自身愿意，受监管规定限制也不能承担保障责任。
票据理财的模式是，用银行已经刚性兑付的银票来做抵押物在网络上进行众筹，这其实是银行在为产品做信用背书，根本不需要平台来增信，因此，这样的模式不受监管意见的影响。
后监管时代的票据理财机会
假如增信服务严格受限， P2P平台未来要控制投资风险，或许票据理财的机会就来了。原因在哪里了?大部分平台没有积累足够的数据，不能充分发挥大数据在风险控制方面的作用，这时平台就无法建立一个成熟的风控体系。
而引入第三方信用评价体系也是一个未知数。纵观当前，只有极少数的平台完成和央行征信系统的对接，未来将有大量的P2P平台与央行的信用评级系统无缘。
票据行业首家全流程银行监管的平台好投金服(haotou100.com)负责人表示，票据理财平台和p2p不一样，严格来讲应该是p2f，f代表金融机构或者金融资产，所以本身就具有极强的信用，特别是银行承兑汇票，票据客的每一个产品背后都有一张银行承兑汇票作为质押物，保障方式为银行无条件承兑本息，根本就不需要平台增信。
有媒体报道称，银监会对P2P的监管细则已基本制定完成，年内出台无悬念。如果P2P监管细则严格限制平台进行任何增信，大数据、引入第三方评级及挖掘低风险基础资产或许可以成为，各大平台在风险控制、获得投资者信赖方面展开竞争的三大主要努力方向。
焦点新闻网免责声明：
凡本网注明 “来源：XXX(未知)等（非焦点新闻网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内与以下联系方式进行沟通：联系电话：15922557075（加微信请注明具体事宜）QQ：1579130097 邮箱:1579130097 @qq.com
如未与焦点新闻网本部进行有效沟通的事宜，本网将视同为未曾提前联系，并不能给予答复、解决。
